从中交房地产集团（剔除绿城中国）来看，即包含中交地产及其他非上市部分，根据CRIC《2022年中国房地产企业销售TOP200排行榜》数据，2022年集团实现整体销售额649.5亿元，排名由44名上升到第28名，一举进入30强，行业排名实现较大提升。

02 投资

拿地销售金额比达0.51优于百强

超9成位于二线城市

拿地态度较为积极，拿地销售金额比0.51。2022年中交地产共新增11个项目，新增土储总建面128.6万平方米，新增土储总价234.4亿元，分别同比下降65.4%和39.6%，拿地金额权益为46.7%，而2021年权益达到81%，权益相对较低。从拿地强度来看，整体的拿地总量远低于2021年，不过拿地销售金额比达到0.51，权益拿地销售金额比也达到了0.37，高于百强平均的0.18。

中交投资拿地方式较为多元。新增的11个项目中，4个项目是通过股权收购拿地， 3个项目通过增资获得，另有4宗地来自招拍挂，保证较为多元化的拿地方式可以助力企业获取优质土地。在当前市场下行的情况下，中交地产发挥央企优势，保持一定的投资强度。

区域分布方面，珠三角占比近6成，着重布局二线城市。从企业公布的拿地明细来看，2022年中交地产在环渤海区域没有拿地，而珠三角拿地金额占比达到59.4%，同比上涨47.6个百分点，长三角和中西部的拿地占比分别为28.1%和12.5%，分别同比上升18.6个百分点和下降27.3个百分点，投拓区域偏东南方向移动。具体来看，珠三角的投资主要是在厦门拿了2块地，总价139.2亿元，权益地价59.72亿元，而长三角主要聚焦合肥、台州和常熟。 整体的拿地能级上以二线为主，占比达到90.9%，使得新增土储楼板价走高，拿地均价为18219元/平方米，同比上升75%，若剔除厦门项目的影响，拿地均价为10085元/平方米，相比当前23435元/平米的售价，拿地成本仍相对较低。

土地储备充足，超七成位于二线城市，土储质量较高。截止2022年末，中交地产共拥有总土储建面2248万平方米，较2021年末下降30%。整体来看，中交总土储权益比例相对稳定，2022年权益比为59%。总土储中，在建及待建的累计土地储备建筑面积为1648万平方米，同比下降8%，按照企业当下的开发节奏预估，可以满足企业未来5年以上的发展所需。在建及待建总土储的分布方面，71.1%位于二线城市，中西部占比达到48.1%，值得注意的是，中交地产的三四线主要布局经济发展潜力较强的沿海城市，长三角和珠三角的三四线城市占比达到13.2%，中西部土储98%位于二线城市，土地储备质量相对较高。

03 营收

营收同比增超1.6倍

归母净利不足1亿

营收同比增长164.5%，归母净利润不足五千万。2022年中交地产实现营业收入384.7亿元，同比增长164.5%，其中地产销售收入382.9亿元，同比增长165.1%，占营收比例进一步提升至99.5%，房产租赁收入0.49亿元，为企业贡献0.13%营收。特别值得注意的是，合约负债为277.84亿元，覆盖2022年的营收规模倍数为0.72， 合约负债未能覆盖营业收入，企业应加快项目竣工速度保证营业收入的增长稳定。

物业开发毛利率降至13.4%，归母净利率仅0.1%。2022年中交地产实现整体毛利润约51.67亿元，同比上升55.1%，整体毛利率约为13.4%，同比大幅下降9.5个百分点。共实现净利润10.22亿元，整体净利润率2.7%。但仅实现归母净利润0.34亿元，同比大幅下滑85.6%，归母净利率仅有0.1%。从所有者权益来看，中交地产的归属于母公司的所有者权益占比从2019年的 44%水平进一步下降至20%左右，到2022年占比仅为18%。同时相应地，归母净利占比持续下降，到2022年占比仅有3%，未来企业仍需加大项目的权益占比，提升股东盈利水平。

04 偿债

获母公司近200亿元借款支持

“三条红线”处于红档

现金短债比0.56，长短债比1.27。截止至2022年末，中交地产共持有现金104.8亿元，较2021年底下降15.3%，包含银行贷款、信托融资、债券融资的总体债务合计421亿元，同比下降16.1%。其中，短债总额186.2亿元，同比增长6.1%，现金短债降至0.56，难以满足“三道红线”要求，短期偿债压力较大。截止至2022年末，企业长短债比为1.27，较2021年底也有明显下降。杠杆率水平方面，截止至2022年末，中交地产净负债率高达166.6%，剔除预收账款资产负债率82.61%，但仍不满足“三道红线”要求，企业债务水平仍处于红档。

与其他房企不同的是，面对当前偿债压力，2021年12月到2022年底，合计获得母公司中交房地产195亿元借款额度，截至2022年底实际借款余额达178亿元。加上其他借款总计融资余额达240.07亿元。不过值得注意的是，母公司的借款有利也有弊，关联方相关借款不计入常规杠杆率指标中， 若加上这部分的借款，中交地产的净负债率则由166.6%增长到达到293%，企业整体的财务杠杆进一步拉高，存在较大的偿债压力。

排版丨Jenny

更多年报点评

年报点评01 | 仁恒置地：三道红线保持绿档，代建业务持续发力

年报点评02｜越秀地产：TOD销售稳健增长，全国化拓展实现突破

年报点评03｜龙湖集团：严管“供销存”，维持境内外全投资级评级

年报点评04｜绿城管理：龙头优势稳固，多元客户结构穿越周期

年报点评05｜中原建业：销售及扩张均遭重挫，推出城市合伙人制度

年报点评06｜招商蛇口：行业排名提升至第六，2023年目标仍为3300亿元

年报点评07｜保利置业：去化率不到四成，毛利率将继续下滑

年报点评08｜华发股份：销售逆势维稳，“1+3”格局形成良性互补

年报点评09｜保利发展：财务优势突出，成立保利商旅加强资产运营能力

年报点评10｜绿城中国：聚焦深耕，寻求流速和盈利的平衡

年报点评11｜美的置业：三道红线转绿，理性慎重补货

年报点评12｜众安集团：投拓聚焦浙江，盈利水平仍有提升空间

年报点评13｜中海发展：2023年销售增长20%，权益土地投资预算双位数增长

年报点评14｜雅居乐：净利润首次出现亏损，仍需关注短期流动性

年报点评15｜万科地产：财务指标稳健，坚持开发经营服务并重

年报点评16｜中骏集团：坚守信用偿还债务超百亿，一二线城市土地占比近7成

年报点评17｜碧桂园：加强高能级城市布局，债务结构持续优化

年报点评18｜华润置地：聚焦一二线重点城市，多元业务发展持续向好

年报点评19｜新城控股：销售回款率达115%，投资全面收缩

年报点评20｜建业地产：上市以来首次年度亏损，资金压力仍有待缓解

年报点评21｜港龙中国：营收同比上涨近15%，需关注短期流动性

年报点评22｜弘阳地产：净利亏损近40亿，流动性告急

年报点评23｜远洋集团：销售业绩降幅优于同规模，短期偿债压力上升

年报点评24｜华侨城A：业绩由盈转亏，积极推动高成本债务置换

年报点评25｜龙光集团：经营问题全面爆发，积极推进债务重组

年报点评26｜信达地产：代建规模增长显著，盈利水平仍有提升空间

年报点评27｜朗诗绿色管理：债务到期压力集中，国内轻资产模式转型基本完成

本文版权归 克而瑞研究中心所有 未经授权请勿转载

以上代表克而瑞研究中心团队观点，仅供参考

转载注明出处 ： 克而瑞地产研究(cricyjzx)多谢配合！ 返回搜狐，查看更多